一、民事證據(jù)不足法院會(huì)怎么樣判決？

民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)司法解釋中的規(guī)定，對(duì)于民事案件，若負(fù)有舉證責(zé)任的一方，并不能提供充分、有效的證據(jù)來證明自己的主張，那此時(shí)該當(dāng)事人需要承擔(dān)不利的后果。一般法院會(huì)駁回其訴訟請求，案件通常也是敗訴。

在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承

二、民事訴訟中的舉證規(guī)則是什么？

舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，下列事實(shí)當(dāng)事人無需舉證：

(1)眾所周知的事實(shí);

(2)自然規(guī)律及定理;

(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí);

(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);

(5)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(6)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

上述(1)、(3)、(4)、(5)、(6)項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但是，對(duì)有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

對(duì)沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，當(dāng)事人可申請人民法院調(diào)查收集。

民事訴訟程序證據(jù)不足將會(huì)導(dǎo)致訴訟不利后果由證據(jù)提供的一方承擔(dān)。一般我們都說在追究責(zé)任的時(shí)候是需要有證據(jù)存在的，所以在我們用法律的武器維護(hù)自己的權(quán)利的時(shí)候一定需要證據(jù)來證明我們的權(quán)利受到了誰的侵害。也只有這樣發(fā)運(yùn)才能夠追究行為人的責(zé)任。